刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
现代艺术只考虑意义、不考虑美感吗?…
当量子计算机能预测人类选择,自由意志是否沦为算法的注脚?…
俗话说“女人三十如狼四十如虎”,到底是不是真的??…
张伟丽可以打败什么级别的普通男性?…
备案号: 网站地图